A esquerda perante os BRICS

Não tendo podido travar a expansão dos BRICS e o crescente prestígio que a organização ganhou no mundo dependente e periférico, o Ocidente tem tentado diminuí-la através de propaganda negativa, de omissões, ou do habitual anedotário noticioso. A denúncia destas jogadas importa para clarificar o que está em jogo, como faz o artigo de Rui Lourido que antes publicámos. Mas é também indispensável que a esquerda reflicta sobre as responsabilidades políticas que sobre ela recaem numa época em que o mundo se transforma de forma evidente. Que tarefas cabem à esquerda anti-imperialista e anti-capitalista nestas circunstâncias?

Uma espinha na garganta

A cimeira de Joanesburgo incomodou vivamente os centros de decisão ocidentais que viram nela uma confirmação do isolamento a que vão sendo votados pelo resto do mundo. Não admira que o encontro tenha mesmo sido alvo de tentativas de sabotagem, é esse o nome a dar às manobras postas em marcha. 

Primeiro, foi a “condenação” de Putin, encomendada pelos países ocidentais ao manipulável Tribunal Penal Internacional, de forma a comprometer a sua presença na África do Sul, como de facto aconteceu. Depois, foi a tentativa canhestra do presidente francês Emmanuel Macron de se fazer convidado da cimeira, na ideia de meter um cavalo de Tróia em Joanesburgo, jogada claramente recusada pelos organizadores. Finalmente, o Ocidente silenciou os aspectos mais relevantes da reunião e o seu inegável êxito e procurou intrigar sobre supostas disputas de liderança entre a Rússia, a China e a Índia.

Tudo isto mostra que o ocidente imperialista não consegue jogar (nunca o fez!) no mesmo tabuleiro em que hoje jogam as potências emergentes: o do relacionamento económico baseado em vantagens mútuas e o do relacionamento político assente nas respectivas soberanias. 

Reflexos colonialistas de sempre têm oposição geral

As tentativas do Ocidente de se impor pela força, pela intriga ou pela sabotagem (de que a arma das sanções é o exemplo mais acabado), insistindo nas relações de natureza colonialista e imperialista, até recentemente mantidas sem obstáculos — essas tentativas vão hoje fracassando porque defrontam potências com larga capacidade económica, capazes de se defenderem por todos os meios e dispostas a garantirem defesa aos aliados. 

Para além do confronto económico e da criação de novas instituições internacionais, as manobras militares conjuntas de diversos países na África do Sul, no Pacífico, no Golfo Pérsico ou na Ásia Central dão sinal da determinação daqueles países de não se deixarem intimidar pelo potentado americano-europeu-japonês, seja na forma Nato, seja na de outras designações recentes.

A importância do actual BRICS alargado pode medir-se por vários aspectos que se afiguram decisivos: 1) um amplo intercâmbio comercial, cultural e militar entre os seus membros; 2) o estabelecimento de regras de colaboração na base de ganhos comuns entre países de todos os continentes; 3) uma aposta no desenvolvimento próprio de cada país, nomeadamente na criação de infraestruturas (o que permitirá encarar um crescimento fundamentado e de longo curso, quebrando o ciclo de dependência centrado na exploração de matérias primas e produtos de baixo valor); 4) a criação de meios próprios de pagamento nas trocas comerciais entre os países membros e de meios de financiamento que prescindam do dólar e das instituições imperialistas em que os EUA assentaram a sua dominação (ameaçando corroer a renda colossal que a hegemonia do dólar proporciona ao imperialismo norte-americano). 

Neste último aspecto, é bom lembrar, como fez recentemente o economista Michael Hudson, a ligação directa entre o dólar e o militarismo ianque. O orçamento militar dos EUA, astronómico e sempre crescente, é a parte de leão da gigantesca dívida norte-americana ao resto do mundo, e esta dívida, por sua vez, é sustentada pela dominação do dólar. As mais de 800 bases militares dos EUA espalhadas pelo mundo são assim pagas pelos Títulos do Tesouro comprados com dólares pelos países que os EUA ameaçam! E acrescentava Michael Hudson: retirem ao dólar a sua preponderância mundial e estarão a reduzir drasticamente o orçamento militar dos EUA. (Entrevista à Sputnik News, “De-dollarization is remedy against US militarism”, 9 junho 2023)

Há mais entre o céu e a terra

A evolução do mundo de que os BRICS são exemplo reveste-se de extrema importância porque aponta para o enfraquecimento em bloco do imperialismo ocidental, dominante nos últimos 80 anos, para não ir mais atrás. 

É este aspecto que suscita, com razão, o apoio e até a esperança das forças de esquerda, anti-imperialistas e anti-capitalistas, também nos países ocidentais. Esboça-se, de facto, uma mudança nos pratos da balança mundial como não se via (guardadas as devidas distâncias) desde a vitória da revolução chinesa em 1949. Mas isto não é tudo.

Só por si, este movimento não altera as relações de classes em cada país envolvido na transformação, ou no mundo como um todo. Para já, as mesmas classes dominantes continuam no poder; os processos capitalistas de desenvolvimento permanecem nos seus aspectos básicos; o reaccionarismo de diversos regimes políticos não se apaga. Umas e outros podem até ficar, no imediato, mais “legitimados” aos olhos das populações, na medida em que se verifiquem progressos significativos nos países em causa (até agora travados pela hegemonia dos monopólios e instituições imperialistas) e na medida em que os povos sintam melhorias nas suas condições de vida. 

Há, contudo, um factor revolucionário objectivo neste processo: milhões de trabalhadores, proletarizados, serão trazidos para o terreno da luta de classes na sua feição mais moderna — a do confronto pleno com o capitalismo, proporcionando uma clarificação dos distintos interesses de classe em presença. Essas massas tenderão a ser mais instruídas, reclamarão novos direitos, perceberão o valor da solidariedade de classe.

Por isso mesmo, o progresso maior que esta evolução pode proporcionar será o que venha a resultar de uma tomada de consciência por parte das classes trabalhadoras dos seus interesses próprios — não ao arrasto e em consonância com as ambições próprias das burguesias nacionais que tentam afirmar-se ou ganhar mais poder neste processo, mas sim de forma independente e em disputa com os interesses de classe dessas burguesias.

Como enfrentar o mundo em mudança?

Neste sentido, o caminho que se pode abrir em resultado do declínio do imperialismo ocidental exige das massas trabalhadoras do designado Sul Global uma organização e uma tomada de consciência dos seus direitos como classes proletárias que as dote de meios (ideologia, programa político, organização) para fazer frente às suas próprias burguesias, nas condições concretas das respectivas lutas sociais, internas e internacionais. 

Do mesmo modo, o momento exige da massa trabalhadora dos países desenvolvidos e imperialistas uma solidariedade prática, de igual para igual, com os trabalhadores do resto do mundo que procuram libertar-se e progredir. Ao contrário, é preciso que se diga, do que até agora se passa com a posição colaborante com os desígnios das burguesias imperialistas (mesmo que seja por indiferença) por parte das populações do mundo desenvolvido, nomeadamente da Europa — como se pode ver a respeito da guerra na Ucrânia, das sanções à Rússia, à Venezuela ou a Cuba, das ameaças à China, ao Irão ou à Coreia do Norte, e das tentativas de desacreditar o progresso dos BRICS ou qualquer iniciativa de independência vinda da parte dos países que o imperialismo tem submetido. 

Mas, como mostra a experiência portuguesa das guerras coloniais, longas de treze anos, o tempo joga a favor de quem, contando com as próprias forças, aposta em libertar-se e progredir.

Do nosso ponto de vista, levar por diante tal tarefa exige reerguer o movimento comunista (que hoje não existe enquanto movimento), em cada país e internacionalmente, apontando-o para os objectivos revolucionários que o momento reclama: afundar o imperialismo da tríade EUA-UE-Japão, apoiar os movimentos dos países dependentes e periféricos no sentido de se libertarem da tutela imperialista, contribuir para diferenciar os interesses de classe em confronto no curso desses movimentos, estimular e organizar a independência política dos proletários no processo de luta contra o capitalismo.