Medo da Rússia

Os opositores russos de Putin têm sempre garantida ampla cobertura por parte dos meios de comunicação ocidentais. Mote: o “autoritarismo”, a falta de liberdades, os assassinatos atribuídos ao poder do Kremlin. Repetiu-se a cena com a visita de Putin ao nosso país para participar na cimeira UE-Rússia.
O motivo não está nos factos que ilustram a campanha, mas na apreensão do ocidente com a afirmação da Rússia enquanto potência. Putin iniciou um processo de recuperação económica; recuperou poder político correndo com os “conselheiros” norte-americanos que rodeavam Ieltsin; chamou à alçada do Estado boa parte dos recursos energéticos que a “abertura” de 1991 pusera nas mãos de uma máfia ligada ao capital imperialista, e fez deles uma poderosa arma política e económica face aos EUA e à UE; retomou o papel de potência no xadrez mundial aproximando-se da China numa aliança que junta praticamente todos os países da Ásia; optou por fazer frente às ambições dos EUA e da UE sobre o Irão e a Sérvia (Kosovo); não teve rebuço em reforçar a competição armamentista e espacial para responder à arrogância norte-americana.
A Rússia inverteu a queda iniciada em 1991 e resiste assim ao plano dos EUA de a anular como potência e de a dividir aos bocados para tomar conta dos seus recursos.
A acção de Putin corporiza um projecto imperialista? Claro, nem outra coisa poderia dar-se num país com os recursos e a extensão territorial da Rússia, uma vez retomado o caminho do capitalismo sobre a derrota da revolução de 1917. Mas quando os bandidos entram em guerra, ganham com isso as pessoas de bem. A Rússia, como a China e outras potências emergentes, disputam o hegemonismo da principal força imperialista de hoje, os EUA. É daqui que brota o fervor “democrático” que faz falar os imperialistas ocidentais e a sua comunicação social.