O ‘bom senso’ do presidente

Em reacção às acusações do Governo venezuelano contra a TAP e o Governo de Lisboa, Marcelo Rebelo de Sousa veio dizer que o Estado português sempre se tem comportado perante a crise na Venezuela com “serenidade, bom senso e racionalidade”. Ignora assim, cinicamente, o beco sem saída onde o zelo pró-americano colocou o Governo de António Costa.

Não está em causa se o tio de Juan Guaidó, no aeroporto de Lisboa, beneficiou da vista grossa da TAP e das autoridades portuguesas para transportar na sua bagagem coletes à prova de bala e substâncias explosivas dissimuladas em lanternas. Pode tê-las transportado ou não.

Mas, ainda supondo que elas tivessem sido “plantadas” na sua bagagem pelos serviços de segurança de Nicolás Maduro, isso nada mudaria ao problema de fundo: Guaidó, o tio e a comitiva entendem que Portugal continua a ser um santuário para as suas actividade legais e para-legais, porque o Governo português participou na sua tentativa golpista de há um ano. Maduro entende exactamente a mesma coisa,e adopta contramedidas.

Este é o problema de todos os golpistas que apostam no cavalo errado. Mas — pergunta-se ao presidente —, foi prova de “bom senso” apostar num cavalo daqueles?

E pergunta-se ainda, ao presidente, ao ministro Santos Silva e ao primeiro-ministro António Costa: com tanto “bom senso”, como foi possível meterem-se num beco sem saída e estarem desde há um ano sem relações diplomáticas com o país de acolhimento de uma das maiores comunidades da diáspora portuguesa? Que explicações têm para dar aos emigrantes portugueses na Venezuela — para já não falar das explicações, que consideram sempre supérfluas, sobre a legitimidade de reconhecerem um “presidente” não eleito, como Guaidó?