Dialéctica e tabuada

Na aritmética elementar, dois e dois são quatro. Mas a luta de classes obedece a leis que relevam da dialéctica, e não da aritmética. Nela – a luta – , dois e dois podem ser menos de quatro, mas também podem ser mais de quatro. Há somas que subtraem e há somas que multiplicam.
Vem este arrazoado a propósito das eleições que, sendo embora filhas bastardas da luta de classes e seus reflexos distorcidos, obedecem mais às leis da dialéctica do que às regularidades da tabuada. As eleições presidenciais de 23 de Janeiro são uma confirmação estrondosa disso mesmo.

Assim, ao convergirem na campanha de Manuel Alegre, o PS e o BE protagonizaram uma das tais somas que subtraem. Votos do PS mais votos do BE deram menos do que os votos de Alegre sozinho em 2006, sem PS nem BE, contra PS e contra BE, contra quase tudo e quase todos. Porquê? Porque no paralelogramo de forças de dois partidos adversários, ambos se anularam e deram uma resultante inferior à soma, e inferior até a uma das parcelas.

Concorrendo sozinho, Alegre sentira as mãos mais livres e a voz mais solta para criticar o Governo Sócrates. Fez na altura as críticas que quis, e provavelmente algumas que nunca lhe tinham passado pela cabeça e que o ressabiamento de então verdadeiramente propiciava. Obteve os votos de indignação e protesto que suscitava a política do Governo.

Concorrendo agora com o apoio do PS, calou boa parte das suas críticas e perdeu a imagem de oposição. Brilhou pela ausência nos piquetes de greve de Novembro e nas manifestações contra o roubo dos salários. Deixou o número de candidato rebelde para ser desempenhado pela lamentável candidatura de Fernando Nobre.

A aposta do BE em somar votos de oposição – os de Alegre em 2006 com os propriamente bloquistas – poderia à primeira vista parecer uma aposta legítima. Mas caía pela base assim que Alegre começava a organizar os seus discursos, os seus ditos e os seus não-ditos, em função do apoio do PS. Não podia nunca somar votos oposicionistas um candidato que quase sempre se calava para conservar votos governamentalistas.

O BE deveria saber isto melhor do que ninguém, porque ele próprio conseguira pôr de pé, na sua origem, uma das tais somas que multiplicam – se não em termos militantes, ao menos nos tais termos eleitorais que aqui empreendemos discutir. A soma aritmética de votos das suas várias componentes nunca teria alcançado as votações que alcançou o BE como tal. O apoio a Alegre por parte do BE significou o voltar as costas à dialéctica realista da luta de classes e o recair nas ilusões duma tabuada primitiva e esquemática.